Bakstreversk og feigt! Dette vil eg ikkje kjennast ved som valdris.  

godt sakt valdrespatriot! det er så feigt av erik solheim å snu ryggen til bygdenorge. 

godt sakt valdrespatriot! det er så feigt av erik solheim å snu ryggen til bygdenorge. 

Kanskje bygdefolket kan bli litt mindre trangsynte og egoistiske? 

Takk til journalisten for virkeleg og sette denne saken på dagsorden. Informativt og fint stykke arbeid... 

Det er tragisk å høyre at mange fortsatt meiner at når dei enno ikkje har øydelagt eit område, så lyt dei fortsatt få sjansen... Huset mitt har ikkje brent enno, altså treng eg ikkje forsikring... Dersom de er einige i at områda austi fjello er verd å ta vare på vidare, ja kvifor ikkje då innsjå at den sterkaste alliansen for dette er å gå ihop med Eirik Solheim og Staten, og kanskje få bli med i forvaltningsråd med lokal representasjon. Langsiktig forsikring ligg i vern gjennom naturvernlova. Kva de eller neste generasjon får av gode idear til utbygging i fjellet kan vera så mangt! Kva er de redde for? At de ikkje skal få gjennomført nokre av desse ideane - som kanskje ikkje samsvarar like godt med å ta vare på fjellet? 

mitt, mitt, mitt, mitt.... det er vel slik de tenker.... 

Takk for at nokon vel å vere langsynte og framsynte! 

Er det noko eg ikkje har skjønt? Vart ikkje det meste av området til Skaar og co teke ut av verneområdet? Kanskje dei no er lei seg for at dei no ikkje vil få den store stygge staten å skulde på når taket på stølen lekk, fisken ikkje vil bite, sauen ikkje vil heim eller det aldri vil stoppe å regne? Mø andre får kose uss med levande stølsliv og trivelege budeier andre stader INNANFOR grensene til Langsua der dei har skjønt at vernet kan vera bra for eit godt stølsliv. Rusle rundt i von om å få eit glimt av ein jerv eller ein myrhauk, sjå på skjeggklokka på setervollen der dei held stølen sin i hevd eller rett og slett berre lytte til kor roleg det er utan scooterkjøring. Kanskje får ein høyre mekregauken og då. 

Problemet er at med utviklingen vi nå er inne i så er eiendomsretten i ferd med å forsvinne. Dette sørger venstresiden for og jeg har absolutt null respekt for Erik Solheim som farter rundt i verden og strør om seg med penger til u-hjelp som om det var lommerusk. Denne saken gjør det ikke bedre. Vi har mange nok parker i Norge allerede som er godt beskyttet. Hva er det slags demokrati når når det blir lagt restriksjoner på området slik at bare trangsynte venstrefolk med Ludvigsekk kan bruke områdene? Hvorfor blir mennesker som ønsker å bruke naturen på andre måter enn til fots kriminalisert? Hvorfor kan fritidsbåter langs kysten kjøre så mye de vil, så fort de vil og med så store motorer de vil, mens vi på landsbygda får bot bare vi kjører en liten snøscooter ut av garasjen? 

Myrhauk; jeg tror du har bomma på århundre, vi lever i 2011, ikke 1911. Når bøndene gir opp gårdsdrifta pga. vern, rovdyr og overformynderi, skal du da bli vegetarianer? Når du står langt utpå vidda med brukket treski, forfryst og utslitt, er det ikke da deilig å høre at det kommer en snøscooter for å redde livet ditt? 

Jeg er av de som tror at eiendommsrettens mulighet til å si nei til alt og bort med vekk er en viktig årsak til at folket samles i byene. De som rammes hardest av nei til alt og bort med vekk er de 70%-90% av grunneierne (bøndene, for vi byfolk tror grunneier og bonde er synonym) som er positive til mye og sunt skeptiske til en del.  

Egentlig litt morsomt å smelle opp ROVDYR på en plakat og bruke Soilheims uttalelse om problemer med jerv som et argument for at han ikke har satt seg inn i saken.  

Godt sakt Magnus!